Joom!Fish config error: Default language is inactive!
 
Please check configuration, try to use first active language

28 марта - Всемирный день историка

PostHeaderIcon 28 марта - Всемирный день историка

There are no translations available.

"История - сокровищница наших деяний,
свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего,
предостережение для будущего".
М. Сервантес

Долгое время история не воспринималась как наука, а относилась к литературе и искусству. В греческой мифологии покровительницей истории считалась одна из муз, которую изображали в виде молодой женщины с изящными чертами лица и с свитком пергамента или папируса в руках. Имя музы истории - Клио - происходит от греческого слова «прославляю». Слово «история» пришло из греческого языка (ἱστορία, historia), и происходит от праиндоевропейском слова wid-tor-, где корень weid-, «знать, видеть». История - это область знаний, а также гуманитарная наука, которая занимается изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и т.п.) в прошлом.

Как древнегреческая поэзия начинается с Гомера, так и историография начинается с Геродота Геликарнасського (484-425 гг. до н.э.), которого Цицерон назвал «отцом истории». Работа историка чрезвычайно интересна и полна неожиданных находок. Свою работу он начинает со знакомства с огромным количеством письменных источников, отечественных и зарубежных, сравнивает их между собой, находит отличия, пытается понять, какой версии можно больше доверять. Историк использует и археологический материал, ведь древние вещи - современники прошлых лет, иногда могут рассказать больше, чем летописи или былины, к тому же они являются молчаливыми свидетелями прошлого. Следует только правильно понимать их язык.

После того, как ученый сопоставил все источники, он создает свою картину прошлого. Понятно, что она не может на все сто процентов соответствовать тому, что было в действительности. Ведь память о большинстве событий потеряна. Произведения историка - это реконструкция прошлого. Чем больше было в его распоряжении надежных источников, тем более полной является реконструкция событий. Когда в источниках остается много «непонятного», некоторые ученые заполняют «исторические пробелы» своими предположениями. Поэтому не следует удивляться, что у разных историков некоторые аспекты прошлого выглядят по-разному. Вообще историческая наука - это бесконечная спор, дискуссия ученых, в ходе которой вырисовывается истина.

Одна из таких дискуссий развернулась вокруг изображения на плите Каменной Могилы из грота Быка (№9), открытого в 1890 году профессором Санкт-Петербургского университета Н. И. Веселовским. Здесь были обнаружены многочисленные изображения животных, выполненные в своеобразной манере углубленного силуэта, и впечатляющие своей реалистичностью. Особое значение для изучения грота имело изображение на отдельной плите хоботовидного существа с рогами или бивнями, покрытое охрой. Исследователи - археологи А.Н. Бадер и В.Н. Даниленко приняли его за мамонта и на этой основе отнесли рисунок к палеолитической эпохе. Геолог Б.Ф. Земляков высказал мнение, что упомянутый выше рисунок - изображение не мамонта, а быка, что, соответственно, меняло датировку рисунка с позднего палеолита на эпоху неолита - бронзы.

Доктор исторических наук М.Я. Рудинский поддержал точку зрения Б.Ф. Землякова. В своей монографии «Каменная Могила» (1961 г.) он высказывает мнение, что изображение животного из грота №9 - это бык, а в самом гроте «... отражена скотоводческо-земледельческая форма хозяйства первобытного общества того отрезка времени, когда главной животным был бык». Позже в поддержку атрибуции М.Я. Рудинского выступил известный исследователь Каменной Могилы Б.Д. Михайлов. В 1992 году он провел новое исследование грота, в результате которого было выявлено еще одно силуэтное изображение быка с хоботом, покрытое красной охрой, которое представляет убедительную копию вышеупомянутого быка.

История культурного развития страны, города, выдающегося памятника может быть символически представлена перечнем имен ее выдающихся фигур. Каждый образованный человек, патриот знает и уважает этих людей. Выдающимися историками, археологами, которые исследовали уникальное национальное достояние - холм Каменная Могила, и открыли многочисленные изображения-петроглифы, являются Валентин Николаевич Даниленко, Михаил Яковлевич Рудинский и Борис Дмитриевич Михайлов.

Михаил Яковлевич Рудинский (1887-1958 г.г.) - украинский археолог, доктор исторических наук, один из подвижников национальной украинской науки и культуры начала ХХ века, автор более 50 научных работ. Михаил Яковлевич родился в. Ахтырка Харьковской губернии (ныне Сумской области Украины). Окончил историко-филологический факультет Харьковского университета. В молодости работал в Полтавском краеведческом музее, стал одним из первых его директоров. Параллельно участвовал в археологических экспедициях, исследовал палеолитические стоянки Пушкари (где стал первооткрывателем деснянской группы), Мезин, Журавка; мезолитические и неолитические на Средней Десне; ранней трипольской культуры в Озринцах на Среднем Днестре. В 1924 году был одним из инициаторов и участников создания научного сборника «Археология» - официального печатного органа Института археологии Национальной Академии наук Украины. В 40-х годах начал издание ежегодника «Археологические памятники Украинской ССР», который выходил в свет под его редакцией почти до конца 1950-х гг., возглавлял Полевой комитет Института археологии АН УССР, был членом редколлегий нескольких научных периодических изданий.

В 1950-х годах, до последних дней жизни возглавлял отдел первобытной археологии Института археологии в Киеве. Каждый год вел полевые исследования, обрабатывал материалы уникального комплекса петроглифов на плитах Каменной Могилы. Итогом этих многолетних исследований стал выход посмертной монографии Я. Рудинского «Каменная Могила», вобравшая в себя краткую историю, средства изучения памятника, корпус наскальных рисунков, известных на конец 50-х годов, предварительные раскопки и шурфования на Каменной Могиле, историческую характеристику и некоторую интерпретацию петроглифичних комплексов. В монографии высказано немало глубоких и интересных суждений по поводу датировки памятника и исторической значимости отдельных сюжетов, а также даны интересные аналогии и сравнения, которые открывали новые пути для дальнейших исследований.

Валентин Николаевич Даниленко (1913-1982р.р.) был одной из самых ярких личностей в археологии Украины с чрезвычайно широким диапазоном научных интересов. Его острый ум и безудержная энергия во многом определили развитие украинской археологии в послевоенный период. Родился Валентин Николаевич в селе Новая Михайловка Велико-Токмакского волости Таврической губернии (ныне - Запорожской области). В 1932 году поступил на исторический факультет Мелитопольского пединститута, по окончании которого в 1935 году работает в Мелитопольском краеведческом музее. Осенью 1939 года поступает в аспирантуру Института истории материальной культуры (Ленинградское отделение АН СССР). Вторая мировая война не дала завершиться учебе, и в июле 1941 года В.Н. Даниленко идет на фронт. После войны он возвращается к любимому делу и уже в январе 1946 года его зачисляют старшим научным сотрудником в Институт археологии АН УССР. Под руководством известного украинского археолога П.П. Ефименко в 1949 году В.Н. Даниленко защищает диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук и назначается заведующим отделом первобытной археологии. С конца 40-х и в 50-е годы проводил масштабные полевые исследования на Южном Буге, в Среднем Поднепровье, в Надпорожье, Приазовье. Следствием целенаправленных усилий ученого стала монография «Неолит Украины» (1969 г.), которая подводила итог исследования эпохи неолита в Украине до 1955 года. После успешной защиты второй диссертации в 1970 году получает звание доктора исторических наук. Вскоре вышла в свет следующая его монография «Энеолит Украины» (1974 г.).

В течение всей жизни уникальный памятник истории и археологии Каменная Могила был его вдохновением. Исследователь начал изучать каменномогильские изображения и раскапывать первобытные поселения вокруг холма еще в 1932 году, а затем возвращался сюда вновь и вновь. Валентин Николаевич открыл новые гроты - «Колдуна», «Собаки», «Скинии» и около сотни чурингоподобных плиток, сплошь покрытых древними начертаниями. Находки изображений мамонтов, носорогов, львов, по мнению исследователя, завершили длительную дискуссию о палеолитическом возрасте некоторых изображений на плитах Каменной Могилы. Результаты его исследований были отражены в монографии «Каменная Могила», которая была опубликована только через 4 года после его смерти (1986 г.).

Учеником Валентина Николаевича Даниленко был Борис Дмитриевич Михайлов (1936-2008 р.р.) - основатель и первый директор Национального историко-археологического заповедника «Каменная Могила», доктор философии в области истории, автор четырех монографий, многих научных и научно-популярных книг о Каменной Могиле, а также многочисленных научных статей и публикаций по истории и археологии юга Украины. Б.Д. Михайлов родился 26 марта 1936 в городе Мелитополе Запорожской области. Тяжелое военное и послевоенное детство, выпавшее на его долю, сформировало волю и любовь к родному краю. По окончании в 1967 году Харьковского государственного университета Б.Д. Михайлов, историк-археолог, всю свою дальнейшую жизнь отдает любимой профессии.

С 1970 г. работа ученого связана с Мелитопольским краеведческим музеем и заповедником «Каменная Могила». С 1971 по 1986 гг. Б.Д. Михайлов возглавлял серию археологических экспедиций по изучению памятников древней истории на территории Северного Приазовья. Вместе с В.Н. Даниленко он проводил археологические раскопки Каменной Могилы. С детства влюбленный в древнюю достопримечательность Борис Дмитриевич около 40 лет отдал изучению этого монумента истории. Им было открыто 17 новых гротов, среди которых пещера «Подковы», «Рыбы», «Артемиды», «Козы» и др. Настоящей научной сенсацией стало открытие Борисом Дмитриевичем грота вишапа-дракона, который был главным центром исполнения хтонических культов ямно-катакомбной эпохи. Большое научное значение имеют открытые Б.Д. Михайловым знаки письменности, которые родственны консонантным алфавитам древнего Ближнего Востока.

Результатом исследовательской работы Б.Д. Михайлова стал выпуск более 100 научных работ в изданиях НАН Украины и России, а также монографии «Петроглифы Каменной Могилы» (1994, 1999, 2005), «История города Мелитополя» (1998, 2006), «Загадки древнего Герроса», «Подземный «Эрмитаж »Приазовья» (1998, 2005, 2008), «Мелитополь: природа, археология, история» (2002, 2007), сборник научных статей «Каменная Могила и его окрестности »(2003, 2006, 2008). В 2003 году вышел фотоальбом «Каменная Могила - мировой памятник древней культуры в Украине», который стал Книгой года - 2004.

Итак, работа историков, их археологические открытия, достижения и исследования чрезвычайно важны для понимания своего прошлого, своей культуры и самоидентификации личности в современном пространстве.